Экономические принципы

Расчет экономических показателей предприятия

Расчет искусственного освещения наружной территории ОАО «Каустик»

Необходимое количество прожекторов можно определять по методу светового потока или удельной мощности.

По методу светового потока количество прожекторов:

n = En K S . , (4.1)

Fл h u Z

где Еn - нормируемая освещенность в лк;

K - коэффициент запаса (для прожекторного освещения К = 1,5);

S - освещаемая площадь в м2;

Fл - световой поток ламп накаливания для выбранного типа прожектора в лм (определяется по таблице);

к.п.д. прожектора (для прожекторов типа ПЗС-35, ПЗС-45, ПФС- 45-1 h = 0,35¸0,38);

u - коэффициент использования светового потока прожекторов (ориентировочно при освещении больших площадей u = 0,9; при освещении малых площадей u = 0,7¸0,8);

Z - коэффициент неравномерности освещения (при правильной расстановке прожекторов можно принять Z = 0,75).

Ер = Ен К, тогда n = Ep S . (4.2)

Fл h u Z

Расчет выполнен для наружной территории площадью 50 х 70 м. Пользуясь вспомогательными таблицами, определяются необходимые нормативные данные:

Ен = 5 лк

Кз = 1,5= 0,9= 0,75

h = 0,38

Были выбраны прожекторы ПЗС-35 с лампами мощностью 500 вт при напряжении в сети 220 в. Исходя из этого световой поток составит F = 8100 лм.

Тогда Ер = 5 * 1,5 = 7,5.= 7,5 * 3500 = 12,9 » 13 прожекторов.

0,25 * 8100

По методу удельной мощности:

удельная мощность для прожекторов типа ПЗС-35 определяется как

р = 0,25Ер = 0,25 * 7,5 = 1,875 вт/м2.

Общая мощность светильной установки

Р = рS = 1,875 * 3500 = 6562,5 вт.

Тогда количество прожекторов

= Р = 6562,5 = 13,1 » 13 прожекторов.

500 500

Заключение

В данной дипломной работе рассмотрены понятия финансового состояния и финансовой устойчивости предприятия, разные методики оценки финансового состояния, а именно разработки В.В. Ковалева, Н.Н. Селезнева, А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфулина.

Во втором разделе дана оценка финансовой устойчивости, ликвидности, кредитоспособности ОАО «Каустик». Проведенное с помощью методики исследование показало, что за период 2007-2009 гг. в структуре имущества предприятия преобладают оборотные активы, доля которых составила 53,9% в общем итоге баланса. Доля внеоборотных активов изменилась в сторону уменьшения на 17,2 %. В составе оборотных активов увеличилась доля дебиторской задолженности с 26 % в 2007 году до 37,4 % в 2009 году, т.е. на 165501 тыс. руб., что обусловлено неплатежеспособностью части потребителей продукции из-за увеличения цен на товары и услуги.

По результатам анализа пассива - доля собственных средств предприятия относительно высока: с 2007г. по 2009г. она увеличилась на 10,5 %. Из заемных средств преобладают краткосрочные пассивы. Кредиторская задолженность, которая составляет большую долю в краткосрочных пассивах (9,3 %) уменьшилась на 83419 тыс. руб. с 2007 по 2009 гг. ОАО «Каустик» не имеет неоправданной кредиторской задолженности, и поэтому финансовое состояние его является устойчивым. Финансовая устойчивость ОАО «Каустик» в долгосрочном плане также стабильна. Коэффициент финансовой активности соответствует нормативному показателю <1, с 2007г. по 2009г. снизилась зависимость от внешних инвесторов и кредиторов. Доля заемных средств в 2009 году такова: на каждые 1,20 руб. вложенные в активы предприятия, 20 копеек заемные. Т.е. ОАО «Каустик» располагает достаточным собственным капиталом, позволяющим покрыть собственные средства. Перейти на страницу: 1 2 3

Другие публикации

Оценка стоимости бизнеса ОАО Бетон Общие сведения Постановка задания по оценке Объект оценки ОАО «Бетон», расположенный по адресу: 662521, Красноярский край, Берёзовский район, п. Берёзовка, ул. Трактовая, д.5 Цель оценки Определение рыночной стоимости Назначение оценки Определение цены предполагаемой продажи ...